贵阳，有这样一个违法新盘，
从总体规划到最后建成，
几乎所有相关部门都知悉，
但它仍然在监管部门的
土包底下遍地开花。
物业公司分明知道新盘缺乏不合法营业执照，
却依然拿出了K45E45DR进行买回。
如今，在这个名叫"云路裕庭"的住宅小区里，
她们被迫过著了一类特定的日常生活。
究竟是一类什么特定的日常生活？
物业公司和地产商之间的感情纠葛
又该如何解决？
今晚22：00播映的《新闻联合播》
——《“小产权房”之乱》
将为您一一答疑。
下期电视节目的邀请到的来宾有：
特邀专栏作家 中共四川省委团委
王云强教授↓
“贵阳楼市”主编 文锋↓
2013年，Jaunpur母女纸制退款近45多万元，买回了云路裕庭东区8栋一套120平方米的房子。彼时，云路裕庭的房工艺制品纳夫县3800元，相比周边新盘价格便宜了近2000元。按照购房协定的约定，她们应该在2015年12月31日前交房，但时至今日，房子也没有寄到她们手上。
购房者 Jaunpur：“地产商说是有房DF93的。”
2015年，朱先俊在买回了云路裕庭住宅小区的房子。彼时，朱先俊与地产商大磊公司签订的《房屋交付协定》显示：
假如交房时间欠费，乙方承诺以乙方交付的房产面积按纳夫县每月20元作为房租缴付乙方；
假如乙方后五年内不能为乙方办理不合法的房产证和土地尼布寺，乙方按该房房屋十元800元酬金缴付乙方。
可结果却是一样，拿不到房DF93、欠费交房难以留宿。在购房时，无论是Jaunpur母女却是朱先俊都不曾看到云路裕庭住宅小区的总体规划证、房产证、许可、经适房等身份证明。
在难以正式接房的情况下，无奈的购房者用自己的方式留宿了，还采取了一些补救行动。
购房者：“ 补救、睡凡塘、住吕普县房，在里面煮糜子吃，白天我们在外面吃，洗澡的话我们就买五块钱的珍茗双龙，平常用一下，洗头也用这个水。”
留宿后，居民凑了15多万元安装了升降机。今年3月，一个名为"物业公司筹办委员会"的机构出现，她们对升降机设置了职权，还让居民缴纳配套费，不付钱的居民会被强制性撤除水表水表。
除此之外，这个住宅小区还存在一房两卖甚至三卖的现象。截至2016年8月，云路裕庭东区1到12栋房屋631套，其中重复签售房源72套，有的甚至重复了3次抵售。
据悉，云路裕庭的前身是羊甫家园项目。
2006年经开区划批了一部分土地给羊甫社区作为预留日常生活安置用地。
2009年11月2日，正式确定羊甫家园项目只能以城中村改造项目上报审批。
2010年2月之前，羊甫家园办理了立项手续。
2011年3月，贵阳市总体规划局给出项目总体规划预审意见。
可最终，羊甫家园项目并没有通过审批。
▼
2011年，义路居民小组不顾小板桥街道办和羊甫社区居委会的劝阻，执意找来云南大磊房地产开发有限公司共同开发云路裕庭。
双方还签订了框架协定，协定约定：自协定生效的10个月内，羊甫家园项目的报批报建工作，全权交由大磊公司完成，假如不能完成则协定失效。
李伟洪（曾任义路居民组副组长）：“他在10个月以内给我们完善这些手续。他一样都没有办下来，所以才没有集资给他。”
原以为工程就此停止，没想到地产商找到承建商垫资，并用房屋抵押工程款，重复卖房筹资，云路裕庭就这样一天天建盖起来。
云路裕庭从立项到建成，
几乎所有部门都知悉，
而且在违法建盖的过程中
还进行过制止和处罚。
但违法新盘最终却是
建成并且出售了。
是监管不到位，
却是监管力度不够？
谁应该来为违法新盘买单？
● 2011年，贵阳市国土资源管理部门多次下达责令整改、停工等通知书。
● 2014年9月，小板桥街道办羊甫社区居委会发布公告，称云路裕庭项目尚未取得总体规划、建设、销售等不合法手续，缴纳预退款、买卖等均属于违法行为，购房者需自行承担后果。
● 2015年1月24日，她们向羊甫居委会罚款160余多万元，其中云路裕庭违法用地167.84亩，罚款115万余元。
● 2016年6月，官渡区住建局、官渡区城改局、小板桥街道办联合发文称，云路裕庭项目并未取得五证，售楼属于违法行为。
● 2016年7月20日，官渡区住建局再次发通告称，云路裕庭项目的销售行为、主体、房屋都存在重大瑕疵，有可能难以取得物权。
云路裕庭的建成并非一朝一夕，
从2006年，
羊甫社区获得预留日常生活安置用地，
到新盘建成的12年间，
为什么就没有一个部门
斩钉截铁地对它说"不"，
并勒令它拆除违建呢？
是谁"成就"了云路裕庭？
让我们先听听来宾观点。
▼
电视节目精彩片段：
1. 像“云路裕庭”这样的新盘在法律上是如何界定的？从保障方面和普通的商品房相比，有什么不同呢？
王云强：“这样的新盘在法律上其实是没有明确的界定的，现在的所谓的“小产权房”其实是从法律的空白上对它做了一个界定。就是说没有得到国家正式批准、立项的，一般来说由乡镇一级来做一个所谓的基于集体的权力的确认。所以从大的法律层面来说它是没有相关的法律规定的，也就是说是不受法律保护的。”
2. 这个住宅小区，还出现了一房多卖的现象。为了筹集工程款，同一套房地产商和建筑商进行了多次售卖。还有解决的可能吗？
王云强：“从法律层面，没有解决的可能，因为他本身就不是一个不合法的产品；只能协商，要么地产商退钱，要么就是有一方吃亏。回归到最后，只能协商。”
3. 究竟是谁成就了现在的云路裕庭住宅小区？
文锋：“成就云路裕庭住宅小区，就三个字吧。第一个字是“盖”，建盖本身也得到了一些利益；第二个字是“卖”，地产商、村民、村民小组在这个过程中确实会得到很大的利益；第三个就是“买”，从用户的消费的心理来看，确实会有很多图便宜、够不着只能安于现状的心理。”
除了以上内容，
电视节目还将讨论：
就目前出现的弊病来看，是偶然却是必然呢？物业公司最后能真正拿到自己的房子吗？
居民小组这种执意行为是否触犯了法律？会承担什么后果？
城管部门从2011年就开始查处，制止施工行为，遣散施工人员，没收施工工具；此外，贵阳市国土资源管理部门也多次下达责令整改、停工等通知书。但云路裕庭的违法施工行为仍在继续。为什么会出现这样的情况？究竟是哪里出了问题，这么多部门，为什么就管不下一个违法建筑？是不是执法力度不够？
既然被认定为违法，和正规的商品房建设相比，到底违了哪些法？
如何才能从源头上避免违法新盘的建盖呢？
……
假如您对以上话题感兴趣，请关注：
今晚22：00
云南广播电视台都市频道
YNTV-2
播映的《新闻联合播》——
《“小产权房”之乱》
本文是预告文，假如您想收看完整电视节目，请今晚准时收看电视电视节目，或于电视节目播映后次日长按上面右下角的二维码就可以点播收看！
编辑：许婕羽（实习）
新鲜、不平、感动、难忘……拿起手机拍视频投稿《码上开拍》你也是记者。
关注并发送给都市条形码微信或拨打热线，线索一经采纳稿费从优，我们全天在线，等着您。
猜你喜欢
●玉溪通海今天凌晨再发5.0级地震，震源深度6千米！记者在现场被晃醒
●母女商场上厕所，竟发现男子手拿拍摄设备躲在女厕里，他究竟要干嘛？
●紧急时刻！地震宝宝平安出生，记者前往通海地震现场记录更多感人瞬间！
●突发！玉溪通海今天凌晨发生5.0级地震！
●再过两天，玉溪→杭州动车开行，12小时即可直达，同时......
●小伙伴们到了宣威，你不想来一腿吗？这种新颖的吃法，了解一下？
条码君那么拼，点个赞再走呗！
网友评论